Mechaniczne i podgrzewane zalotki Recenzje

To kompaktowy lokówki od Laura Mercier dobre wyniki w testach GHRI i był hitem wśród konsumentów. Jeden tester zachwycali „Moja mama myślałem, że sobie sztuczne rzęsy”. Zastrzeżenie: To może zająć trochę czasu coraz przyzwyczajony do lokówki jest niewielkich rozmiarów i nietradycyjnych projektu. (lauramercier.com)

Plusy:
• W GHRI testach, wzrosła o 149 procent zagięcia średnio.
• Testery powiedział, że podkręcił rzęsy szybko i były one wydają się pełniejsze i bardziej określone.
• Czy ta wszystkich swoich rzęs.

Cons:
• To ściągnięty powieki niektórych konsumentów i wyciągnął swoje rzęsy.
• Może być niewygodne w obsłudze na początku.
• W testach laboratoryjnych, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.

Ten niedrogi lokówki wzmocniony rzęsy w laboratorium, ale konsumenci zmieszano na jego wydajność. Niektóre powiedział ELF. Studio zalotki nie był w stanie wycisnąć wszystkie swoje rzęsy w tym samym czasie, podczas gdy inni powiedział lokówki szczypał ich skórę. (eyeslipsface.com)

Plusy:
• W GHRI testach, wzrosła o 135 procent zagięcia średnio.
• Wygodny w użyciu i łatwy w obsłudze.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• nie może dokonywać rzęsy wyglądają pełniej i dobrze zdefiniowane.
• To ściągnięty powieki Niektórzy konsumenci.
• może potrwać kilka ściska zwijają wszystkie rzęsy.
• W testach laboratoryjnych, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• Testery, że nie jest prawdopodobne, aby obejmować lokówkę w ich regularnych rutynowych piękności.

Ten rzęsa lokówki jest łatwy w użyciu, ale Sally Hansen La Krzyż zdobył mieszane opinie od testerów na jego wydajność. To ponad dwukrotnie zwijania rzęs w laboratorium, ale konsumenci narzekali na wynikach. Jeden powiedział, że zaciskane rzęsy w kształcie L „brzydkiego”, podczas gdy inny nie zauważył różnicę w dyni. Opinie były mieszane również na to, jak szybko zakręcony rzęsy. (sallyhansen.com)

Plusy:
• W GHRI testach, zwiększone zwijanie o 124 proc średniej.
• Łatwy w użyciu.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• Niektóre testery powiedział, że nie zrobił curl rzęsy dobrze.
• To ściągnięty powieki Niektórzy konsumenci.
• W testach laboratoryjnych, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• Testery, że nie jest prawdopodobne, aby obejmować lokówkę w ich regularnych rutynowych piękności.

To okazja lokówki od Revlon powinien iść łatwo na rzęsach - jeden tester chwalił jego „pluszowy” pad - ale może wymagać kilku dodatkowych pomp, aby uzyskać doskonały zwijania. Niektórzy konsumenci narzekali, że „wygięte rzęsy” i stworzył „straight-kątowe zaciskane zamiast pożądanego zwinięcie”. (revlon.com)

Plusy:
• Może zrobić rzęsy wydają się bardziej określone.
• Nie powinno pociągnąć rzęsy lub złamać.
• Łatwy w użyciu.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• Nie tworzyć dużo zwinięcie w testach GHRI - tylko 51 procent średnio.
• W testach laboratoryjnych, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• To ściągnięty niektóre skóry testerów.
• może potrwać kilka prób, aby osiągnąć pożądany zwijania.
• Testery, że nie jest prawdopodobne, aby obejmować lokówkę w ich regularnych rutynowych piękności.

Tweezerman lokówki jest lekki, a testerzy lubił jak to zrobili ich rzęsy wygląd. Jednak w naszych testach, lokówki nie dramatycznie zwiększyć rzęsy. (sephora.com)

Plusy:
• Konsumenci stwierdziło, że ich rzęsy wyglądają wykonane curlier i bardziej określone.
• Łatwy w użyciu.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• Nie tworzyć dużo zwinięcie w testach GHRI - tylko 61 procent średnio.
• W testach laboratoryjnych, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• Może trochę praktyki, aby osiągnąć pożądany zwijania.

Testerzy chwalili ten lekki lokówki z Shu Uemura do niewielkich rozmiarów i powiedział, że „szybkie i łatwe” do użytku. Niektórzy mówili, że ich curl poszedł na odległość, ale nie był dramatyczny wyciąg w testach GHRI. (shuuemura.com)

Plusy:
• Może zrobić rzęsy wydają się bardziej określone.
• Instrukcje są dość łatwe do zrozumienia i naśladowania.
• Testery powiedział oni mogą zawierać lokówkę w ich regularnych rutynowych piękności.

Cons:
• Nie tworzyć dużo zwinięcie w testach laboratoryjnych GHRI - tylko 65 procent średnio.
• Wszystkie rzęsy nie mogą łatwo dopasować do lokówki.
• W testach, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.

biorąc pod uwagę ciepło off przez ten mini lokówki z Sephora pozyskać kilku naszych testerów, który powiedział, że „czuł miły” i „wydawało się działać dobrze z tuszu do rzęs.” instrukcje dość łatwe do zrozumienia i naśladowania, choć jeden konsument chciał więcej informacji o tym, jak długo trzymać różdżkę w miejsce. (sephora.com)

Plusy:
• W GHRI testach, zwiększone zwijanie o 123 proc średniej.
• Większość testerów stwierdziło, że ich rzęsy wykonane curlier.
• Nie powinno pociągnąć rzęsy lub złamać.

Cons:
• W testach, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• To może potrwać kilka dodatkowych sekund na tej lokówki, aby osiągnąć temperaturę maksymalną.

To ogrzewane lokówki z Essence of Beauty zdobył środkowy-of-the-road wyniki na jak dobrze zakręcony rzęsy w laboratorium (81 procent średnio), ale konsumenci byli zadowoleni z łagodnym wyciągu to nadanym. W testach GHRI, zajęło to trochę czasu dla lokówki, aby osiągnąć swoją maksymalną temperaturę, więc nie jest to najlepszy wybór, jeśli jesteś zawsze w pośpiechu. (cvs.com)

Plusy:
• Nie powinno pociągnąć rzęsy lub złamać.
• Łatwy w użyciu.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• Nie tworzyć dużo zwinięcie w testach laboratoryjnych GHRI.
• Może nie zwijają wszystkie Twoje rzęsy przy pierwszej próbie.
• Lashes nie może wyglądać bardziej zdefiniowane.
• nie podgrzewać lub curl rzęsy szybko.
• W testach, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.
• Testery, że nie jest prawdopodobne, aby obejmować lokówkę w ich regularnych rutynowych piękności.

MODELCO. Za drogie, bateryjny lokówki ogrzewa się szybko w testach GHRI, ale nie nadają się na wiele zwijania rzęs. Jednak kobiety testerów powiedział, że to było łatwe w użyciu. (beauty360.com)

Plusy:
• Łatwy w użyciu.
• szybko się nagrzewa.
• Instrukcje są proste do zrozumienia i naśladowania.

Cons:
• Może nie zwijają wszystkie Twoje rzęsy przy pierwszej próbie.
• Nie tworzyć dużo zwinięcie w testach laboratoryjnych GHRI - tylko 49 procent średnio.
• Testerzy nie zauważyć wiele zmian w swoich rzęs curl po użyciu.
• może potrwać kilka prób, aby osiągnąć pozwijane chcesz.
• W testach, rzęsy stracił część swojej zwinięcie po czterech godzinach.