6 najlepszych Waterpików i irygatorów wodnych 2023 roku, przetestowanych i zrecenzowanych
To irygator wodny, który robi wszystko: odbieranie najwyższe oceny we wszystkich dziedzinach za dokładne czyszczenie bez bałaganu, łatwość użytkowania i ciszę, irygator wodny Philips Sonicare uzyskał 96% ogólnego zadowolenia wśród naszych testerów konsumenckich jeden nawet opisał go jako „ulubiony produkt wszechczasów” przez 20 lat używania irygatorów wodnych.
Cztery ustawienia strumienia wody (czyszczenie, głębokie czyszczenie, delikatny i masujący) oraz ustawienie automatycznego timera pozwalają naprawdę dokładnie wyczyścić dziąsła. „Myślę, że z moim starym flosserem poruszałem się zbyt szybko między zębami, aby wykonać skuteczną pracę” – powiedział jeden z testerów. „Czuję, że teraz całkowicie od nowa nauczyłam się prawidłowego używania irygatorów wodnych”.
Wyposażony w najdłuższy wąż spośród testowanych przez nas modeli, zwijany przewód o długości prawie czterech stóp i uchwyt magnetyczny ułatwiają poruszanie się po ustach (nie wspominając o przechowywaniu, gdy nie jest używany). Napełnianie zbiornika jest łatwe dzięki odchylanej pokrywie. Ponadto, jeśli cenisz sobie miejsce na ladzie, testerzy powiedzieli, że wolą elegancki wygląd tego modelu od innych, bardziej topornych wersji, które wypróbowali w przeszłości.
Lekki i prosty w użyciu model nablatowy Waterpik ION łączy większość dzwonków i gwizdków, które można znaleźć w droższych irygatorach wodnych, ale w niższej cenie. Dzięki imponującemu 3-gwiazdkowemu wynikowi Quiet Mark okazało się, że jest to jeden z najcichszych irygatorów wodnych, jakie testowaliśmy. Dostało się też wysokie noty za ergonomiczny kształt i skuteczne czyszczenie przestrzeni międzyzębowych, zdaniem naszych testerów. Zwijany wąż minimalizuje bałagan na blacie, ale jeśli chcesz pracować bez przewodu, flosser zawiera również akumulator. „Uwielbiam to, że jest bezprzewodowy i [to] może stać w dowolnym miejscu na moim zlewie!” powiedział jeden z testerów.
Przełączaj się między sześcioma końcówkami, w tym standardową końcówką strumieniową. Jeśli szukasz najlepszego Waterpika do implantów, jest też końcówka ortodontyczna, którą tester stwierdził jako wyczyszczoną pod spodem „bezboleśnie” i „z łatwością”, dodając, że „mam jeden [obszar], do którego nie może dotrzeć nić dentystyczna, a to sprawiło, że było to proste osiągnąć... mój dentysta będzie zachwycony”.
Za mniej niż 40 USD bezprzewodowy model Waterpik jest znacznie tańszy niż wiele innych irygatorów wodnych dostępnych na rynku. Z tego powodu jest to doskonały wybór dla każdego, kto jest ciekawy, ale waha się przed wypróbowaniem irygatora doustnego.
Pomimo niższej ceny, ten zajmujący niewiele miejsca model ma ciśnienie wody odpowiadające ciśnieniu pełnowymiarowego Waterpika. Mały, lekki i bezprzewodowy, to świetna opcja również w podróży, zdobywając doskonały wynik za to, że nie zajmuje zbyt dużo miejsca na blacie w naszych testach. Chociaż wymaga częstszego uzupełniania zbiorników niż inne testowane przez nas modele, to uzyskała najlepsze wyniki wśród urządzeń przenośnych za posiadanie łatwego do napełniania zbiornika.
Mimo że ma tylko dwa ustawienia, przełącznik ułatwia zmianę ciśnienia wody. Wykorzystuje trzy baterie AA, więc nie musisz się martwić, że zgubisz ładowarkę. Zbiornik mieści pięć uncji wody (co odpowiada 30 sekundom użytkowania) i ma wyjmowany zbiornik, który jest bardzo łatwy do czyszczenia — wystarczy wrzucić go do zmywarki na górnym stojaku.
Ulepsz swoją grę z nicią dentystyczną za pomocą irygatora wodnego, z którego mogą korzystać nawet początkujący użytkownicy. Ręczny środek do czyszczenia zębów Smile Direct Club uzyskał najwyższą ocenę w naszych testach łatwości użycia ze względu na łatwość stosowania ręczny, a za jedyne 40 USD nasi testerzy byli zadowoleni z jego bezprzewodowych możliwości, zwłaszcza że można go używać w prysznic. Oceniono 98% ogólnej satysfakcji z czyszczenia przestrzeni między zębami lepiej niż tradycyjna nić dentystyczna. The akumulatorowy zbiornik na wodę o odpowiedniej wielkości wymaga również mniejszej liczby uzupełnień niż modele o porównywalnej wielkości.
Trzymając silniejszy ładunek i strumień niż obecna nić dentystyczna jednego testera, powiedzieli, że „dobrze się czułem na moim dziąseł” i „poczułem, że robię coś lepszego dla zdrowia jamy ustnej niż wcześniej czyn."
Ze średnią oceną 4,6 gwiazdki w prawie 121 000+ (!) recenzji, model Aquarius firmy Waterpik zdobył swoje miejsce jako jeden z najlepiej sprzedających się irygatorów wodnych na Amazon. „Po każdym użyciu mam wrażenie, że moje usta zostały oczyszczone przez higienistkę dentystyczną” – zachwycał się jeden z recenzentów. Jego duży zbiornik mieści do 22 uncji wody (lub płyn do płukania ust), co powinno równać się ok 90 pełnych sekund czasu nitkowania — mniej więcej trzy razy więcej niż większość mokrych nici dentystycznych. Posiada również oddzielny tryb, który pulsuje wodą, aby masować dziąsła.
Zawiera siedem końcówek, które służą do różnych celów: trzy klasyczne, jedna do płytki nazębnej, jedna do aparatów ortodontycznych, jedna do kieszonek dziąsłowych i jedna z główką szczoteczki do zębów. Bonus: Jest dostępny w innych kolorach, np szary — ponieważ pozostanie na twoim blacie, im więcej opcji kolorystycznych, tym lepiej, mówimy.
Ten zasilany bateryjnie irygator wodny można zamontować nawet na najmniejszym blacie, ale nie daj się zwieść: testerzy zauważyli, że dzięki temu kilofowi nie musisz poświęcać siły na rzecz rozmiaru. To oferuje „dużo mocy przy niewielkich rozmiarach– powiedział jeden z testerów. Model składa się do pięciu cali, co ułatwia podróżowanie i przechowywanie, a następnie wyskakuje, aby podwoić rozmiar. Poza wygodną, kompaktową konstrukcją jest również doskonałym wyborem dla początkujących, dzięki łatwej do zrozumienia instrukcji i jest wyposażony w ustawienia normalne, miękkie i pulsacyjne. „Ciśnienie wody było idealne, aby dostać się między zęby bez podrażniania dziąseł lub nerwów” – zauważył inny tester.
W naszym najnowszym teście irygatorów wodnych nasi analitycy ocenili 12 irygatorów wodnych Laboratorium zdrowia, urody i zrównoważonego rozwoju, a także rozesłaliśmy je do testerów konsumenckich (w celu analizy użycia w domu) oraz do naszego partnerskiego laboratorium, Cichy Marek (aby porównać ilość generowanego przez nie hałasu).
My wybrany 119 osób z naszego panelu testerów konsumenckich którzy zgłosili dobre nawyki w zakresie higieny jamy ustnej (takie jak szczotkowanie dwa razy dziennie i profesjonalne czyszczenie co sześć miesięcy) i byli już regularnie używa irygatora wodnego, aby uniknąć negatywnych reakcji osób, które nie wiedziały, czego się spodziewać po wodzie flosser Testerów poproszono o używanie flossera codziennie przez co najmniej jeden tydzień, a następnie ocenili, czy zgadzają się lub nie z opisami flossera na Skala Likerta.
Nasze ostateczne wybory obejmują opcje dla wszystkich rodzajów preferencji irygatorów wodnych, ale przestrzegaliśmy również pewnych kryteriów kwalifikacyjnych, w tym zachowania Pieczęć Amerykańskiego Towarzystwa Stomatologicznego w umyśle. Udowodniono, że produkty zatwierdzone przez ADA są bezpieczne i skuteczne, choć należy również pamiętać, że tylko to dwie marki irygatorów wodnych noszą pieczęć ADA: Waterpik i Philips.
✔️Bezprzewodowy vs. sznurowy: Jeśli szukasz mobilności, wybierz bezprzewodowy irygator wodny, dzięki któremu nie będziesz musiał zabierać ze sobą nieporęcznej bazy ładującej na wakacje.
✔️ Ustawienia ciśnienia: Niektóre irygatory wodne mają tylko kilka ustawień ciśnienia, podczas gdy inne oferują znacznie więcej opcji. Niektóre ustawienia oferują głębokie czyszczenie w celu dodatkowej pracy nad dziąsłami, podczas gdy delikatne opcje zapewniają dokładne czyszczenie, ale z delikatniejszą intensywnością.
✔️Porady: Chociaż klasyczne wskazówki działają dobrze, niektóre wskazówki służą bardziej wyrafinowanemu celowi: „Naprawdę, orto [końcówka] jest tym, co uważam za pomocne, szczególnie dla młodszych pacjentów” — powiedział Sharon Huang, DDS. „Wiesz, 10-latek nie zamierza używać nici dentystycznej, więc to jest coś, co im pomoże”. Dla kogoś, kto nie ma zręczności lub ma aparat ortodontyczny, końcówka ortodontyczna ułatwia czyszczenie mówi.
✔️Pojemność zbiornika na wodę: Jeśli zdecydujesz się na wersję ręczną, pamiętaj, że będziesz musiał poświęcić trochę miejsca w zbiorniku. Tymczasem flossery stołowe mogą obsługiwać gamę od 10 do 20 uncji, co oznacza, że zwykle można wyczyścić całą jamę ustną za jednym napełnieniem.
Niezupełnie, a to dlatego, że te dwie metody działają inaczej. Nitkowanie wodą pokrywa większą powierzchnię, podczas gdy regularne nitkowanie najlepiej sprawdza się w przestrzeniach między zębami i poniżej linii dziąseł, aby zapobiec gromadzeniu się kamienia nazębnego i ubytków między zębami. Nitka sznurkowa może również owinąć się wokół zębów, czego nie mogą osiągnąć irygatory wodne. I oczywiście irygatory wodne są znacznie droższe niż standardowa nić dentystyczna.
„Oba [wodne i nici dentystyczne] mają swoje specyficzne obszary skuteczności, więc idealny program higieny jamy ustnej wykorzystuje obie metody," mówi dr Harwood. Oto dobra rutyna do naśladowania, według dentystów, z którymi rozmawialiśmy:
- Najpierw umyj zęby.
- Następnie użyj tradycyjnej nici dentystycznej, aby poluzować wszystko, co utkwiło między zębami i zachować zdrowe dziąsła.
- Wykończ irygatorem wodnym, aby wszystko wypłukać.
Dentyści, z którymi rozmawialiśmy, zgodzili się, że osoby z aparatem ortodontycznym z pewnością skorzystają z irygatora wodnego, ponieważ druty utrudniają używanie tradycyjnej nici dentystycznej. Sally Kram, DDS, praktykujący periodontolog z Waszyngtonu, mówi, że irygatory wodne „są bardzo dobre w wypłukiwaniu jedzenia i zanieczyszczeń, które utknęły w zamkach i wokół nich”.
Irygatory wodne są również świetną opcją dla osób starszych lub każdego, kto ma problemy ze sprawnością manualną. „[Dla tych osób] owijanie nicią dentystyczną wokół palców może być niewygodne, zwłaszcza jeśli cierpią na artretyzm” – dodaje dr Harwood. Jednak poza tymi przykładami dentyści nie zalecają rezygnowania z regularnego czyszczenia nicią dentystyczną na rzecz używania mokrej nici dentystycznej.
Najważniejsze: W przypadku większości osób czyszczenie nicią wodną powinno być wykonywane oprócz (nie zamiast) regularnego czyszczenia nicią dentystyczną. Ale jeśli wiesz, że nie ma szans, abyś faktycznie używał zwykłej nici dentystycznej, użycie irygatora wodnego jest lepsze niż nic.
Analityk recenzji uroda i zdrowie Chiara Butler regularnie przeprowadza praktyczne testy i analizy produktów kosmetycznych i zdrowotnych dla Instytutu GH, w tym przeprowadza najnowsze testy laboratoryjne i ankiety dotyczące irygatorów wodnych. Oprócz doświadczenia w GH, jej doświadczenie jako chemika kosmetycznego obejmuje ocenę skuteczności składników i analizę oświadczeń o produktach.
Redaktor ds. handlu w Instytucie GH Jacqueline Saguinregularnie współpracuje z ekspertami Beauty, Health & Sustainability Lab, aby przełożyć ich testy i analizę danych na kompleksowe przewodniki po produktach. Zaktualizowała ten artykuł, pierwotnie napisany przez pisarza i redaktora recenzji produktów Amina Abdelrahman, z ich najnowszymi zaleceniami i spostrzeżeniami; konsultowała się również ze specjalistami dentystycznymi dr Sharon Huang, dr Sally Cram I dr Adam S. Harwood aby odpowiedzieć na najczęściej zadawane pytania dotyczące irygatorów wodnych.
Jacqueline (ona/jej) obejmuje wszystkie kwestie związane z e-commerce w dziedzinie urody, stylu życia i nie tylko Instytut Dobrego Gospodarstwa Domowego. Zanim dołączyła do GH w 2021 r., była recenzentem stylu i urody w Insider, testując wirusowe trendy, oceniając zrównoważone marki i nie tylko. Jest absolwentką Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu Florydy ze specjalnością czasopisma i komunikacja masowa.
Chiara (ona/jej) jest analitykiem recenzji w Laboratorium Urody, Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju w Instytut Dobrego Gospodarstwa Domowego, gdzie prowadzi praktyczne testy produktów zdrowotnych i kosmetycznych. Uzyskała tytuł licencjata z chemii na Uniwersytecie Columbia. Zanim dołączyła do GH w 2022 roku, pracowała jako chemik kosmetyczny, opracowując różnorodne produkty do pielęgnacji skóry marek i nauczyć się dekodować listy składników, oceniać skuteczność składników i analizować produkt roszczenia.